Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3397
Karar No: 2020/4585
Karar Tarihi: 08.07.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3397 Esas 2020/4585 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, temyiz dilekçesinde gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. Davalılar vekili tarafından harcın eksik yatırılması nedeniyle muhtıra düzenlenmiş, ancak eksik harç 7 günlük kesin süre içinde tamamlanmamıştır. Bu nedenle, davalılar vekilinin temyiz dilekçesi geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 434/2 ve son maddeleri. Bu maddelerde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerektiği, eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği ve eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı hükme bağlanmıştır.
17. Hukuk Dairesi         2018/3397 E.  ,  2020/4585 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    -K A R A R-

    6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/2 ve son maddelerinde, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
    Mahkemece verilen karar, davalılardan ... ve ... vekili tarafından yasal süresinde temyiz edildiği halde, yatırılması gereken temyiz karar harcının eksik yatırılmış olması nedeniyle, eksik harcın yatırılması için muhtıra düzenlendiği; bu muhtıranın davalılar vekiline 14/05/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve davalılar vekili tarafından 7 günlük süre geçtikten sonra 08/06/2018 tarihinde 579,10 TL. nisbi harcın yatırıldığı ve temyiz incelemesi için dosyanın Dairemiz"e gönderildiği görülmektedir.
    Bu itibarla; muhtıraya konu nisbi temyiz karar harcının davalılar vekili tarafından 7 günlük kesin süre geçtikten sonra yatırıldığı anlaşıldığından, davalılar vekilinin temyiz dilekçesi hakkında, 1086 sayılı HUMK"nun 434. maddesi gereğince karar verilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi