23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7085 Karar No: 2016/4940 Karar Tarihi: 20.04.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7085 Esas 2016/4940 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, finansal kiralama sözleşmesi gereği teslim edilen makineleri borcunu ödemeden iade etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunu kabul ederek erteli 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 52/2, ve 51. maddeleridir.
23. Ceza Dairesi 2015/7085 E. , 2016/4940 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma SUÇ TARİHİ : 26/05/2007 HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 52/2, ve 51. maddeleri gereğince erteli 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sorguda belirttiği adres dışında başka bir adrese yapılan usulsüz tebligat nedeniyle sanığın temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede: ...Noterliği’nin 10/05/2005 tarih ve 151271 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi gereği sanığın yetkilisi olduğu ... Yapı Malzemeleri şirketine teslim edilen Ekstruder makinesi ve BÇ bantlı çekici makinesinin, borcun ödenmemesi üzerine tebliğ olunan ihtarnameye rağmen süresi içinde katılan şirkete iade edilmediği, sanığın ikrar içeren savunması, finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm tutanağı, ihtarname ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığa suça konu makinelerin iadesi için ...3. Noterliği ihtarnamesinin 23/03/2007 tarihinde tebliğ edildiği, bu tebliğden itibaren 60 günü takip eden 3 gün içerisinde makinelerin iade edilmesi gerektiği anlaşıldığından, suç tarihinin 3 günlük sürenin sonu olan 26/05/2007 tarihi olduğu gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 2009 tarihi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir bir husus olarak değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.