Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3309 Esas 2019/1495 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3309
Karar No: 2019/1495
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3309 Esas 2019/1495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, geceleyin silahla, maske takarak bir iş yerinde yağma eylemi gerçekleştirmiştir. Yerel mahkeme sanığı TCK'nin 149/1-(a),(d),(h) maddelerinden suçlu bulmuştur. Ancak yapılan incelemede, 08.10.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, sanık hakkında ayrıca TCK'nin 149/1-(b) maddesi de uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Temyiz edilmemesi nedeniyle bozma talebinin reddedildiği kararın, Kanunun açıklandığı şekilde ispatlandığı, delillerle bağdaştığı ve hukuki ve fiili nedenlerle doğru olduğu sonucuna varılmıştır. Sanığın cezasına ilişkin ayrıntı verilmemiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 149/1-(a) bendi: Nitelikli yağma suçu
-TCK'nin 149/1-(b) bendi: Kişinin üzerinde taşıdığı veya kendisine veya başkasına ait bir eşyayı yağma yoluyla ele geçirme suçu
-TCK'nin 149/1-(d) bendi: Silahla yağma suçu
-TCK'nin 149/1-(h) bendi: İşyerinde yağma suçu

6. Ceza Dairesi 2016/3309 E. , 2019/1495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın yağma eylemini geceleyin, silahla, maske takarak ve iş yerinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a), (d) ve (h) bentlerinin yanısıra (b) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.