Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28607 Esas 2013/1408 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28607
Karar No: 2013/1408
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28607 Esas 2013/1408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu için verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararı sanık hakkında uygulanan ceza indirimleri ve ceza infaz sistemi konularında hatalı bulmuştur. Etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından indirim yapılamayacağı, mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gibi konular gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168. maddesi (ceza indirimi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/6-7. maddesi (mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1 maddesi (mahkumiyetin kanuni sonucu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28607 E. , 2013/1408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yakalanması sonrası almış olduğu parayı vermesinin kaçınılmaz olduğu ve rızai bir iadenin sözkonusu olmadığı, gibi teşebbüs aşamasında kalan suçta etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi gereğince indirim yapılması,
2-Tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.