Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28592 Esas 2013/1407 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28592
Karar No: 2013/1407
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28592 Esas 2013/1407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin müştekinin işyerinden tekstil malzemeleri çalmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanığın önceki suçlar nedeniyle hükümlü olduğu ve açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağı belirtildi. Sanığın suçunu işlediği kabul edilirken, etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi uygulandı ve karar onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 141/1 ve 168 maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28592 E. , 2013/1407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın müştekinin işyerindeki tekstil malzemelerini çaldığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması ile sanığın suç konusu eşyaların olduğu poşeti yakalanmamak için yere attığının ve rızai bir iadenin sözkonusu olmadığının anlaşılması karşısında, etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.