Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18729 Esas 2014/2153 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18729
Karar No: 2014/2153
Karar Tarihi: 30.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18729 Esas 2014/2153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Saray (Tekirdağ) Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edildi. Sanık temyiz etti ve dosya incelendikten sonra, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ancak suçun uzlaşmaya tabi olduğu belirtilerek, mahkemece uzlaşma işlemi yapılmadan kamu davası açılmasının yanlış olduğu vurgulandı.
Bu nedenle mahkeme, 5271 sayılı CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. maddelerinin uygulanarak sonuca göre karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanun'un 118. maddesine göre geri alınmasına karar verildi. Ancak bu karar kanuna aykırı olduğu için hüküm isteme uygun olarak bozuldu. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 253/1. maddesi, 2918 sayılı Kanun'un 118. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi olarak belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2013/18729 E. , 2014/2153 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/219786
Mahkemesi : Saray(Tekirdağ) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/03/2013
Numarası : 2012/270-2013/126
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa isnat edilen suçun 5271 sayılı CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, sanığın ve müştekinin soruşturma safhasında alınan ifadelerinde, uzlaşmak istediklerini beyan etmelerine rağmen usulüne uygun uzlaştırma işlemi yapılmadan kamu davası açıldığı, buna göre, mahkemece 5271 sayılı CMK"nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabule göre de;
Suç tarihine göre, sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesi yerine, 2918 sayılı Kanunun 118. maddesine göre geri alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun BOZULMASINA, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.