6. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/7102 Karar No: 2012/7634 Karar Tarihi: 21.05.2012
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/7102 Esas 2012/7634 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, önalım davasına dair verilen kararın, yasal süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmasına rağmen düzeltmeye tabi olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi ile ilgilidir. Mahkeme, 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 3. madde ve HUMK'nın 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen parasal sınırların davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hükümleri doğrultusunda karar vermiştir. Ayrıca, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle eklenen Ek 4. madde uyarınca parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında artırılacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, HUMK'nın 440. maddesi ve 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ve Ek 4. maddesidir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/7102 E. , 2012/7634 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Önalım
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar, Dairemizin 26.01.2012 gün ve 12284-830 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 5219 sayılı kanunla değişen 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür. Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 9.350.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.