6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/4317 Esas 2020/17230 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanık 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kararda yapılan birkaç hata nedeniyle karar bozulmuştur. Bu hatalar şunlardır:
1. Sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle karar verilirken uygulama maddesinin CMUK.nın 326/son olduğunun belirtilmemesi.
2. CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl hapis cezası yanında kazanılmış hak nedeniyle 500 TL adli para cezası olarak tayin edilmesi.
Bu hatalar, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilebilecek hatalar olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, hükümde 2. bentte kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümün çıkarılması ve CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 1 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infazına ibaresinin eklenmesi suretiyle hüküm düzeltilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet için uygulanan madde açıklanmamıştır.
- CMUK.nın 326. maddesi: \"Bir suçtan mahkum olan kimse hakkında daha sonra ayrı veya aynı bir suçtan mahkumiyet hükmü verilmesi hâlinde, bu hüküm, daha önce hükmedilmiş olan mahkumiyet hükmüne eklenir.\"
- 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesi: \"Kanunun belirlediği bir cezanın altında kalmak üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.\"
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: \"Gerekli olduğu takdirde, mahkeme veya karar organı hükmün esasını etkilemeyen düzeltme veya değiştirme yapabilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: \"Düzeltme istemleri; aynı mahkeme veya mahkemelerce yapılır. Düzeltme, karar verilirken yapılan ara kararlarda da istenebilir.\"