Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18505
Karar No: 2014/2123
Karar Tarihi: 30.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18505 Esas 2014/2123 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş, ancak mağdurun vazgeçme yetkisi olduğu ve vazgeçme beyanı sonrasında hükmün bozulması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki dava düşmüştür. TCK'nın 89/1-3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6 maddeleri ve CMK'nın 223 ve 321 maddeleri uygulanmıştır.
TCK'nın 89/1-3-b maddesi, taksirle yaralama suçunun cezasını belirlerken, 62/1 maddesi dava şartlarını, 52/2-4 maddesi ise taksirin bilinçli olup olmadığını belirler. 53/6 maddesi ise soruşturma ve kovuşturmanın şikayete tabi olduğunu belirtir.
CMK'nın 223. maddesi hükümlü haklarını, 321. maddesi ise hüküm bozulması durumunda yeniden yargılama gerektirmeyen hususlarda karar verilebileceğini düzenler.
12. Ceza Dairesi         2013/18505 E.  ,  2014/2123 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1-3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa atılı taksirle yaralama suçu, TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup, aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç, soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, vazgeçme yetkisi bulunan katılan ... vekili Av. ..."ın, hükümden sonra temyiz aşamasında 08.04.2013 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanığa tebliğ edilen tebliğnamede bu hususun belirtildiği, sanığın da bu şekilde şikayetten vazgeçmeden haberdar olduğu ve vazgeçmeye karşı çıkmadığı anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 30.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi