Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6096 Esas 2014/2119 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6096
Karar No: 2014/2119
Karar Tarihi: 30.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6096 Esas 2014/2119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi'nin verdiği karar, taksirle öldürme suçundan iki sanık hakkında beraat kararı verilmesiyle sonuçlanmıştır. Sanıklar, mobese güvenlik sistemi kurulumu için çalışma yaparken, alkollü sürücünün yönetimindeki araç vince çarparak iki kişinin ölümüne sebep olmuştur. Ancak, sanıkların kusurları bulunmadığı tespit edilmiştir. Kararda, beraat kararının gerekçesi kanun maddesi ve fıkrası belirtmeden verildiği için, kararın katılanların vekili tarafından temyiz edilmesine karar verilmiştir. Karar 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen düzeltme yapılarak onanmıştır. Kararda, beraat kararına dayanak teşkil eden kanun maddesi ve fıkrasının CMK'nın 223/2-c maddesi olduğu belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/6096 E. , 2014/2119 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Her iki sanık için beraat

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın vinç operatörü, sanık ..."in de ekip şefi olduğu, sanıkların birlikte olay günü saat 01.15 sıralarında tek yönlü caddenin sol şeridinde gerekli önlemleri alarak mobese güvenlik sistemi kurulumu için çalışma yaptıkları sırada, 112 promil alkollü olan ölen ... yönetimindeki otomobil, vincin çalıştığı şeritte hızlı bir şekilde seyir halindeyken, vince arkadan çarparak iki kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda, sanıkların kusurlarının olmadığı belirlenmiş olmakla,
Hükmün gerekçesinde sanıkların kusurlarının bulunmaması nedeniyle beraatlerine hükmedildiğinin belirtilmesine rağmen, beraate dayanak teşkil eden kanun madde ve fıkrasının hükümde gösterilmemesi,
İsabetsiz olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu husus aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan, "beraatlerine" ibaresi çıkarılıp yerine "CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.