MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığı teşebbüs, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (CMK 223/2-c)

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, basit dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar haklarında verilen beraat hükümleri, SGK vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Basit dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelen şikayetçi-katılan ... vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen paragraf başlığında anılan suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen SGK"nın bu kamu davalarına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz olan müdahillik kararının anılan suçlardan verilen hükümleri temyiz etme hakkı vermeyeceğinden SGK adına vekilinin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca sıfat yokluğundan REDDİNE,
II)Nitelikli dolandırıcılık teşebbüs suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Dosya kapsamı itibariyle, sanıkların atılı suçlar açısından suç kasıtlarının oluşmadığını bu nedenle beraatlerine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, anılan suçlardan kurulan beraat hükümlerinin ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.