Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9428 Esas 2013/8996 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9428
Karar No: 2013/8996
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9428 Esas 2013/8996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir iştirak nafakası artırma davası üzerine yapılan muhakeme sonucunda mahkeme kararı verilmiştir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, kesinleşen kararların temyiz edilemeyeceği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, yıllık nafaka miktarını dikkate alarak kesin kararı red etmiş ve temyiz harcının iadesini istemeye karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5219, 5236 ve HUMK 427'dir.

3. Hukuk Dairesi 2013/9428 E. , 2013/8996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.