Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6201
Karar No: 2022/15111
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6201 Esas 2022/15111 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kamu mallarına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı vermiş ancak İçişleri Bakanlığı'nın katılan sıfatını alabilecek olduğu ve bu nedenle duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulması gerektiği kararına varmıştır. CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası uyarınca şikayetçi kurumun yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu da belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı ifade edilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası: Katılan sıfatını alabilecek olan şikayetçilerin yasa yollarına başvurma hakkı bulunmaktadır.
- CMK'nın 233. maddesi: Davanın değerlendirilmesini gerektirecek hukuki bir konumun belirlenmesi halinde, mahkeme sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için duruşmanın ertelenmesine karar verebilir.
- CMK'nın 234. maddesi: Katılanların delillerini sunup, davaya katılma hakkının kullanıp kullanmayacağına karar verilmesi için duruşmanın ertelenmesine karar verilebilir.
2. Ceza Dairesi         2022/6201 E.  ,  2022/15111 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve bu itibarla duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı’nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Şikayetçi İçişleri Bakanlığı’nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, davaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi