Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15317 Esas 2018/712 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, asıl ve birleşen davada, davalılar tarafından davacı aleyhine ayrı ayrı senetlere dayalı kambiyo takipleri yapıldığını, takip konusu senetlerin davacı şirketin eski temsilcisi tarafından muvazaalı olarak temsilci olduğu döneme ait tarihler atılmak suretiyle sonradan düzenlendiğini, senetlerin bedelsiz olduğunu, davalıların da kötü niyetli olduğunu ileri sürerek davacının takip konusu senetler nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile takiplerin iptaline ve %20 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davalılar vekili, davacının senetlere karşı ileri sürdüğü iddialarını aynı kuvvette deliller ile ispat etmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine ve %20 oranında tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılamada benimsenen bilirkişi raporuna göre, takip konusu senetleri keşide eden davacı şirket temsilcisinin geçmiş tarihli olarak senetleri düzenlediğinin ispat edilemediği, davalılar ve davacı şirketin eski temsilcisi hakkında takip konusu senetler nedeniyle resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık,bedelsiz senedi kullanma suçlarından takipsizlik kararı verildiği ve kesinleştiği, davacının yemin deliline başvurmak istemediği, davalıların faiz taleplerinin fahiş ve komisyon taleplerinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine, koşulları oluşmadığından davalıların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.