Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10789 Esas 2020/8729 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10789
Karar No: 2020/8729
Karar Tarihi: 15.09.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/10789 Esas 2020/8729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın daha önce karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle mahkemece yapılan inceleme sonucu sanık hakkında kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiği ancak sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmekte ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmektedir. Kanun maddeleri olarak 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve CMK'nın 223/4-a. maddeleri değerlendirilerek bu karar alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2020/10789 E. , 2020/8729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Kamu davasının ortadan kaldırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, 28/03/2012 tarih ve 2010/604 E – 2012/371 K sayılı kararla karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet kararı verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verilmiş olup, hükmün 25/04/2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın denetim süresi içinde 16/01/2014 tarihinde kasıtlı suç işlemesi ve kararın kesinleşmesi üzerine yapılan ihbar nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme ile 11/01/2016 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verilerek sanık hakkında kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildiği ancak mahkemece duruşma açılarak hükmün açıklanması gerekir ise de bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan kurum zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2/2. ve CMK’nın 223/4-a. maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,15/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.