Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18722 Esas 2021/5456 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18722
Karar No: 2021/5456
Karar Tarihi: 23.02.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18722 Esas 2021/5456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanığa hakaret ve tehdit suçlarından ceza verilmemesine karar verildi. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için hükümler bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımı için 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri, hükümlerin bozulmasına ve düşmesine ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nın 321.ve322. maddeleri uygulandı.

4. Ceza Dairesi 2020/18722 E. , 2021/5456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Düşme, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.