Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20214 Esas 2016/19825 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20214
Karar No: 2016/19825
Karar Tarihi: 27.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20214 Esas 2016/19825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarından beraatine ve ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Dosya temyiz edildiğinde, temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığı için katılan tarafın temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, sanık ... hakkındaki beraat kararı ve sanık ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair karar için işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede, kanıtların eksik değerlendirilmesi sonucu hüküm kurulduğu fark edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve yargılama sürdürülerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri (Temyiz dilekçesinin süresi ve niteliği ile ilgili)

18. Ceza Dairesi 2015/20214 E. , 2016/19825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ... hakkındaki beraat ve sanık ... hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay tutanağında imzası bulunan tutanak tanıklarının dinlenilmesi, tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.