Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/23642 Esas 2016/23481 Karar Sayılı İlamı

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ... fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, ...sözleşmesinin emeklilik sebebiyle sona erdiğini, alacak... tazminatlarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ...fazla mesai ücreti alacaklarının faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, yargı yolu itirazı, husumet itirazı... zamanaşımı definde bulunarak, davalı idarenin ihale makamı olduğunu, asıl işveren olmadığını, işçilik alacaklarından çalıştığı firmaların sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller... bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
Gerekçe:
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Kıdem tazminatının gününde ödenmemesi durumunda ödenmesi gereken faiz mevduata uygulanan... yüksek faizdir. Faiz başlangıcı fesih tarihi olmalıdır. Yaşlılık, malullük aylığı... ...toptan ödeme almak için işyerinden ayrılma halinde işçinin bağlı bulunduğu kurum... ...sandığa başvurduğunu belgelemesi şarttır. ...halde faiz başlangıcı... anılan belgenin işverene verildiği tarihtir.
Dosya içeriğine göre; davacının emeklilik sebebi ... ...sözleşmesini feshettiği... kuruma başvurduğunu işverene belgelediğine dair dosya içerisinde kayıt bulunmamasına karşın kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi hatalıdır.
...... ......yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"... geçici ...maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"... .../...maddesi uyarınca hükmün aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç:
Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasında ... alan...” bendi çıkarılarak yerine “Davacının kıdem tazminatı talebinin KABULÜ ... ......,......brüt alacağın dava tarihi olan.......2013 tarihinden itibaren... yüksek banka mevduat faizi ... davalılardan TAHSİLİ ... davacıya ÖDENMESİNE...rakam... sözcüklerinin yazılarak hükmün... düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, ......2016 gününde oybirliği ... karar verildi.