Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9391 Esas 2014/2103 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9391
Karar No: 2014/2103
Karar Tarihi: 30.01.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9391 Esas 2014/2103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanık temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar kendi alt soyu açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklarından yoksun bırakılmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 179/3-2, 62 ve 53/1-a,b,c,d.e maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2013/9391 E.  ,  2014/2103 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1-a,b,c,d,e maddeleri gereğince
    mahkumiyet


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Dosya içeriği ve sanığın mahkemedeki savunmaları dikkate alındığında aracı kullananın sanık olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümler ve seçenek yaptırımların uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak ,
    Sanığın TCK’nın “53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilmesine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmek gerektiği gözetilmeden 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,aynı kanunun verdiği yetkiye istinaden; hükümden 53. maddenin uygulanmasına ilişkin 4 numaralı bölümdeki “c bendindeki hakkından ise şartlı tahliye anına kadar mahrum bırakılmasına ” ibaresi, çıkartılarak yerine “Sanığın, 5237 Sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan, kendi alt soyu açısından aynı yasanın 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından 5237 sayılı TCK"nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ibaresi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.