Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5816 Esas 2012/11142 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5816
Karar No: 2012/11142
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5816 Esas 2012/11142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. İlk kararın temyizinde Dairenin verdiği kararla onanmıştır. Sonrasında ise dosya incelenerek kararda düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenlere 203 TL para cezası verilmiş ve davacı ve davalıların 43,90 TL peşin harcı red edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri olup 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/5816 E. , 2012/11142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

..., dahili davacılar ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2011 gün ve 43/39 sayılı hükmün Dairenin 30.01.2012 tarih ve 3782/391 sayılı ilâmıyle onanmasına karar verilmişti. Davacı ve müdahil davacılar vekili ile davalılar vekili taraflarından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı davacı ve davalılara ait 43,90 TL peşin harcın red harcına ayrı ayrı mahsubuna 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.