5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11100 Esas 2015/7165 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11100
Karar No: 2015/7165
Karar Tarihi: 6.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11100 Esas 2015/7165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi incelendi. Bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahipleri olmadığının belirtilerek, benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında verilmiş olan diğer dava dosyalarıyla birleştirilerek, sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve ilgili kanun maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya esas mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun (Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu)
- TCK'nin 43/1. maddesi (Birden Fazla Suç İşlendiğinde Uygulanacak Cezalar)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/11100 E. , 2015/7165 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/14861
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2012
NUMARASI : 2012/113 (E) ve 2012/1245 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında, Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/05/2013 tarih, 2012/1231 Esas, 2013/358 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/. Esasında, Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30/09/2011 tarih, 2011/85 Esas, Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/10/2012 tarih, 2012/110 Esas, 2012/988 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/. Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Anılan dosyalar getirtilip incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 16/11/ 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.