MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."un işlettiği eczanede çalışan işçiler, ..., ... ve ..."in, bu eczanede çalışmalarına rağmen, sanık ..."nın eşi olan sanık ... ile kaynı olan diğer sanık ..."un inşaatlarında sigortalı işçi olarak bildirildiği ve böylece katılan kurumun zararına sebebiyet verdiklerinin iddia edildiği olayda; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından belirlenen primlerinin sanıklar tarafından ödenmiş olduğu, bir kişinin inşaat işyerinde değilde eczanede çalışması durumunda daha az meslek hastalıkları, iş kazası ve hastalık sigortası primi ödeneceği, eczane işyerinde çalışıyorken daha fazla iş kazası, hastalık ve iş kazaları sigortası hesaplanan inşaat işyerinde çalışıyor gösterilmesinde kurum zararının oluşmadığı gerekçesiyle, mahkemenin, "beraat" kararı verilmesi gerektiğini takdir eden kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.