Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4376 Esas 2014/2507 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski ada 604 parsel sayılı 11150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 48 parsel numarasıyla ve 11057,47 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 620 parsel sayılı 4500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 52 parsel numarasıyla ve 4634,16 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 880 parsel sayılı 1900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 47 parsel numarasıyla ve 2474,71 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar ..., ..., ..., ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait 104 ada 47 ve 52 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 104 ada 48 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 13.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.