Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11306 Esas 2016/19817 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11306
Karar No: 2016/19817
Karar Tarihi: 27.12.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11306 Esas 2016/19817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilirken hakaret suçundan ise sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Buna göre yargılamada yapılan incelemeler sonucunda hakaret suçuna yönelik temyiz iddialarının yerinde görülmediği için kararın onanması, yaralama suçu hakkında ise itiraz yolu açık olduğu için karar verilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi uyarınca hareket edilmiştir.
- Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/11306 E. , 2016/19817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Hakaret suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.