MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kayyım sıfatı ile kendisine tevdi edilen iş makinasının zilyetliğini devri amacı dışında kullanmak ve söz konusu iş makinasının çalışmadığını belirtmesine rağmen, makinanın ...Köyü"nde toprak alınan bölgede bulunduğunun tespit edildiği, bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; aynı dosyaya işletme kayyımı olarak atanan ..."nun, mahkemeye sunduğu raporlarda, suça konu iş makinasının 2010 yılı Şubat ayından itibaren çalışmaya başlayacağını, daha öncesinde defterler olmadığı için dava konusu iş makinasının çalışamadığını, 05.04.2010 tarihli raporda çalışma karşılığı 2.500 TL tahsil edildiğini raporlar halinde bildirdiği yine tanık olarak dinlenen ocak sahibi ..."ın, iş makinasının çalıştığı tarih itibariyle işletme kayyımı ..."nun fatura kestiğini, makinanın çalışmadan da kendi ocağında durduğu zamanlar olduğunu beyan ettiği ayrıca 15.01.2010 tarihinde dava konusu iş makinasının ocakta durduğunun tespit edilmesinin makinanın çalıştığını göstermeyeceği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.