Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/5595 Esas 2019/457 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5595
Karar No: 2019/457
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/5595 Esas 2019/457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, davacıların manevi tazminat talebi reddedilmiştir. Davalılardan biri hakkında işlem yapılamayacağından husumetten reddine karar verilmiş, diğer davalı şirket yönünden ise esastan reddine hükmedilmiştir. Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi istenen karar için davacı vekili gelen olmadığından, karşı taraftan davalılar vekili hazır bulunmuştur. Dosya incelenerek yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacıya takdir edilen duruşma avukatlık ücretinin tamamı yüklenmiş, onama harcı ise her iki davacıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz edilecek hükmün içeriğine ve incelemeye tabi tutulacak niteliğine göre uygun kanun maddeleri gereği işlem yapılacaktır.

4. Hukuk Dairesi 2016/5595 E. , 2019/457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... ile birleşen dava davacısı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ...ve ... aleyhine 04/11/2014 ve 27/11/2014 günlerinde verilen dilekçeler ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, birleşen dava yönünden ise davalı ... yönünden husumetten reddine, diğer davalı şirket yönünden ise esastan reddine dair verilen 28/01/2016 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi ise davacı ... vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 05/02/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı adına gelen olmadı, karşı taraftan davalılar vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davalılar yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davacı ..."a, aşağıda yazılı onama harcının her iki davacıya yükletilmesine 05/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.