6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/435 Karar No: 2019/1481 Karar Tarihi: 07.03.2019
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/435 Esas 2019/1481 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yağma suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi üzerine, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası da reddedilmiştir. Kararda, sanık hakkında verilen cezanın miktarı ve hükmün niteliği itibariyle kesin ve temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında belirlenen ceza 7 yıl 4 ay iken, indirim yapılarak 5 yıl 13 ay 10 güne düşürülmüştür. Kararda, yağma suçunun TCK'nin 149/1-a-c ve 168/3. maddeleri kapsamında değerlendirildiği ve cezanın TCK'nin 62. maddesine göre hesaplandığı ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, CMK'nin 272, 286/2, 288, 289, 298 ve 302/1 maddeleri göndermeleri yapılmıştır.
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/568 esas, 2018/216 karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 29.11.2018 gün, 2018/2826 esas ve 2018/2267 karar sayılı "Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; I-) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, II-) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında yağma suçundan 5237 sayılı TCK"nin 149/1-a-c ve 168/3. maddelerince belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 6 yıl 1 ay 10 gün yerine, 5 yıl 13 ay 10 gün olarak eksik hesap edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, eleştiri dışında ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2018/2826 esas, 2018/2267 karar sayılı ""Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi"" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.