5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6810 Esas 2015/7158 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6810
Karar No: 2015/7158
Karar Tarihi: 16.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6810 Esas 2015/7158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, bandrolsuz CD satmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, bu suçun mağduru doğrudan eser sahipleri değil toplumdur. Ayrıca, sanığın üç ayrı tarihlerde işlediği eylemler zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu oluşturduğundan, her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi yerine zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın eylemi 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu olarak kabul edilmiştir. TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/6810 E. , 2015/7158 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/159538
MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/332 (E) ve 2012/143 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, sanığın 17/02/2011 tarihli eylemi hakkında 02/09/2011 tarihli iddianame düzenlendiği, birleşen 2011/128 Esas sayılı dosyada 01/02/2011 suç tarihli eylemi hakkında 05/04/2011 tarihli iddianame düzenlenmesi, birleşen 2011/171 Esas sayılı dosyada ise 08/03/2011 suç tarihli eylemi hakkında 26/04/2011 tarihli iddianame düzenlenmesi, birleşen ve anılan her üç eylemde de sanığın işyerinde bandrolsüz CD satarken yakalanması karşısında; ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen her üç eylemin zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu oluşturduğu gözetilerek, eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği dikkate alınmadan her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.