18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11000 Karar No: 2016/19811 Karar Tarihi: 27.12.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11000 Esas 2016/19811 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevini yapmaktan kaçınmak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararın yerinde olduğu, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, hapis cezasının ertelenmesi konusunda bir aykırılık olduğu ve bu nedenle kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 265/1, 51/1 ve 53/1 maddeleri ile CMUK'un 326/son maddesi.
18. Ceza Dairesi 2016/11000 E. , 2016/19811 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Yerel Mahkemece verilen 29.01.2008 tarihli ilk kararda, sanığın TCK"nın 265/1 ve 51/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezasının ertelenmesine karar verilmiş olması karşısında, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca hapis cezasının, TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, belirtilen aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, “hapis cezasının TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi ve “TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına” ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.