Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4597 Esas 2012/11132 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4597
Karar No: 2012/11132
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4597 Esas 2012/11132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çayeli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı ile müşterekleri dahili davalı arasında verilen hüküm Yargıtay tarafından incelendi. Ancak duruşma isteği reddedildi. Dosyanın içeriği, tarafların delilleri ve tutanaklar göz önüne alınarak verilen kararın yerinde olduğuna hükmedildi ve temyiz itirazları reddedildi. HUMK'nun 388/4. (HMK.m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve onama harcı olarak 18,40 TL peşin harcın kullanılacağı belirtildi. Kanun maddeleri HUMK'nun 388/4. ve 440/I maddeleri olarak belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/4597 E. , 2012/11132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri dahili davalı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Çayeli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.07.2011 gün ve 38/99 sayılı hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de; duruşma isteminin gider olmadığından reddine karar verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK.m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.