Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33934
Karar No: 2014/2053
Karar Tarihi: 29.1.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33934 Esas 2014/2053 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık müdafii ve katılanlar/müştekiler vekili, kararı temyiz etmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanığın bilinçli taksirinin bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, katılanların vekalet ücretlerine ilişkin olarak hükümde yanlış bir uygulama yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMAKTADIR. Hükümde yer alan kanun maddeleri: TCK\"nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63, 5271 sayılı CMK\"nın 260. maddesi, 237/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi ve 322. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2012/33934 E.  ,  2014/2053 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
    Temyiz Edenler : 1-Sanık müdafii, 2-Katılanlar ve müşteki vekili


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İştirak ettiği 23/12/2009 tarihli duruşma sırasında, sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine ve 8/7/2009 tarihli ilk duruşmada vekili tarafından katılma talebinde bulunulmuş olmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi ..."ın, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, ölenin kızı olması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü vekili aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi ..."ın, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, olayda bilinçli taksirin bulunmadığına, eksik inceleme ile hüküm verildiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Yargılama aşamasında kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından önce gelmek üzere, "Duruşmada kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine takdir olunan 1.100 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/1/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi