MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi temsilcisinin beraat eden sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan;
2015/12168 esas sırasına kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/165 E, 2013/1 K. sayılı dosyasında, suç tarihlerinin 08.04.2011, 16.04.2011, 02.05.2011, 07.05.2011, 14.05.2011, 18.05.2011, 20.05.2011, 22.05.2011, 24.05.2011, 25.05.2011 ve 03.06.2011 iddianame düzenleme tarihinin ise 02/05/2012; (Aynı dosyadaki 25/02/2011 suç tarihi eylem hariç)
2014/7083 esas sırasına kayıtlı... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/57 E, 2012/8 K. sayılı dosyasında, suç tarihînin 07/06/2011 İddianame düzenleme tarihinin ise 06/07/2011 olduğu gözetilerek,
Sanığın anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E., 2014/171 K. sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyalar birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi.
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.