7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/29163 Karar No: 2016/7527 Karar Tarihi: 24.05.2016
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29163 Esas 2016/7527 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2014/29163 E. , 2016/7527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, II- Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileccği değerlendirilerek yapılan incelemede; İddianamede müsaderesi talep edilmeyen suça konu kaçak puro ve içkiler yönünden mahallinde her zaman müsadere davası açılabileceği mümkün görülmüştür. 1- Gün adli para cezasının günlüğü 25 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması, 2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde "5607 sayılı Yasa"nın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine" de hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, 1- Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasında “...günlüğü” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nun 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, 2- Hükmün müsadereye İlişkin fıkrasında yeralan "5607 sayılı Yasa"nın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine" ibaresinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.