MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

-KARAR-
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın açılmamış sayılmasına, diğer taşınmazlar yönünden iddiaların kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılardan ... ve ..."ın temyizi üzerine Dairece onanmış, davalılar ... ve ..."ın karar düzeltme isteği üzerine bu kez Dairece; “... ... ile diğer davalı vekil ... arasında önceden alacak borç ilişkisi bulunduğu, davalı Rahminin emlakçilik işiyle uğraştığı, vekil eden ile vekil arasındaki ilişkiyi bilebilecek durumda olduğu anlaşılmakla iyi niyet savunması yerinde bulunmadığından bu davalının karar düzeltme talebinin REDDİNE ... Davalı ..."ın karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince; taşınmazın ilan üzerine kredi kullanılarak satın alındığı, bu davalının vekil ile eylem ve işbirliği içinde olduğunun ispatının davacıya düştüğü, verilecek kararın sonucunun kendisini birebir etkileyecek olan. davalı vekil ..."nin beyanlarının kötü niyeti ispata yeterli olduğunun kabul edilemeyeceği, sonuç itibariyle davalı ... hakkındaki davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmakla bu davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile, hükmün bu yönden bozulması gerektiği, karar düzeltme talebi üzerine yeniden yapılan inceleme ile anlaşıldığından ... vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile. Dairenin. 17.03.2016 tarihli, 2015/15145 Esas. 2015/3232 Karar sayılı ONAMA kararının davalı ... yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA,” karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... yönünden davanın reddine ilişkin olarak verilen karar,Dairece bu kez, “O halde, davalı ..."in yazılı beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davalılar Mehmet, ... ve ..."ın dava konusu taşınmazları bedelsiz devaraldıkları ve tüm davalıların davacıyı zararlandırdıkları anlaşılmakla 14.12.2016 tarihli bozma ilamının maddi yanılgıya dayalı olup kazanılmış hakkın istisnasını teşkil ettiği tartışmasızdır. Hal böyle olunca, davalı ... bakımından da davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.” gerekçesi ile bozulması üzerine, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davalı ... aleyine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK. " nun (6460 sayılı Yasa ile değişik) 373/6.maddesi ile "Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi herhalde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır" düzenlemesi getirilmiştir.
Bu düzenleme uyarınca yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna ait bulunmaktadır.
Hal böyle olunca,11.4.2015 tarihli yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanununda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 19/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.