Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9410 Esas 2016/19803 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9410
Karar No: 2016/19803
Karar Tarihi: 27.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9410 Esas 2016/19803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, yapılan incelemeye göre sanığın eylemi doğru olarak nitelendirilmiş ve kanunda öngörülen suç tipine uygun bulunmuştur. Cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararın verildiği tarih ise 27/12/2016'dır.
Kanun Maddeleri:
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi uygulanmaktadır. Bu maddeye göre, kamu görevlisinin yasal bir emrine karşı gelmek veya yerine getirmesini engellemek, aynı şekilde özel görevlilere de yapılan bir fiil olarak da cezalandırılmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2016/9410 E. , 2016/19803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.