Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29346 Esas 2013/1355 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29346
Karar No: 2013/1355
Karar Tarihi: 24.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29346 Esas 2013/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın sabıkası bulunduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmelidir. Ayrıca, mahkemenin hüküm kurarken 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi yerine 143. maddesini uygulaması nedeniyle TCK’nın 61. maddesine aykırı davrandığı kabul edilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi
-5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi
- TCK'nın 143. maddesi
- TCK'nın 61. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29346 E. , 2013/1355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde silinme koşulları oluşmuş sabıkası olan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
Hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin aynı yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.