İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4868 Esas 2016/19802 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4868
Karar No: 2016/19802
Karar Tarihi: 27.12.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4868 Esas 2016/19802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin İmar kirliliğine neden olması suçuyla ilgili davadan davayı reddetti. Ancak, Yerel Mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz istemi reddedilmedi, bu nedenle mahkeme kararı incelendi. İkinci yapı tatil zaptının ayrı bir suç teşkil edeceği, ancak bu tutanağın ilk yapı tatil zaptına dayandığından ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararı verildi.
Kanun Maddeleri: Zincirleme Suçlar, İmar Kanunu.

18. Ceza Dairesi 2016/4868 E. , 2016/19802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Davanın reddi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz talebinin yasal süresinde yapılmış olması nedeniyle temyiz isteminin reddine dair Yerel Mahkemece verilen ek kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İmar kirliliğine neden olma suçunda, düzenlenen ikinci yapı tatil zaptının ayrı bir suç teşkil edeceği ancak bu tutanağın ilk yapı tatil zaptına dayanılarak düzenlenen birinci iddianameden önce düzenlenmesi durumunda, zincirleme suç hükümlerinin uygulanacak olması nedeniyle, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/124 E. sayılı dava dosyası getirtilip, suç tutanaklarındaki imalatların durumlarıyla iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.