Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8452 Esas 2014/2033 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8452
Karar No: 2014/2033
Karar Tarihi: 29.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8452 Esas 2014/2033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle ölüme sebep olmaktan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın kusur durumunu, tehdit uygulamasını ve lehe hükümlerini uygulamadığını belirtmiştir. Katılan tarafından ise sanığın ihmali davranışla kasten adam öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği iddia edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın 53/1 maddesi ile ilgili olarak hak yoksunluğu hükümlerine hükmettiği için kararın BOZULMASINA karar vermiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu noktada, hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1 maddesi ile ilgili olarak hak yoksunluğu hükümlerine hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkartılması ve diğer yönlerin usul ve kanuna uygun olduğu belirtilip, hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 53/1, 53/6 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/8452 E. , 2014/2033 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 28/12/2010
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, hak yoksunluğu, sürücü belgesinin geri alınması
Temyiz Edenler :1-Sanık müdafii, 2-Katılan vekili

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur durumuna, teşdit uygulamasına, lehe hükümlerin uygulanmamış olmasına; katılan vekilinin, sanığın ihmali davranışla kasten adam öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda uygulama yeri olmayan TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.