Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9074 Esas 2016/2463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9074
Karar No: 2016/2463
Karar Tarihi: 08.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9074 Esas 2016/2463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıklar, çalıştıkları firmadan aldıkları müşteri siparişlerinin bedellerini nakit, kredi kartı veya kıymetli evrak olarak tahsil edip şirket muhasebesine teslim etmeyerek uhdelerinde tutmuşlardır. Mahkeme, sanıkların suçlu olduğuna ve ceza alması gerektiğine hükmettiği, ancak sanıkların aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığını belirterek ceza tayininde eksiklik olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 maddesi \"hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" suçunu düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise bozma kararlarının uygulanmasını ve gerekçelerini belirtmektedir.
15. Ceza Dairesi         2015/9074 E.  ,  2016/2463 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ,...... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan firmada pazarlama elemanı olarak çalıştıkları ve daha önceden almış oldukları müşteri siparişlerini firma deposundan araçlarına yükleyerek müşterilere dağıttıkları, değişik zamanlarda bedellerini nakit, kredi kartı veya kıymetli evrak olarak tahsil ettikleri halde, bu bedelleri şirket muhasebesine gün sonu teslim etmeleri gerekirken, sanık...... 77.398,56TL diğer sanık ...."nın ise 27.404,77 TL’yi teslim etmeyerek uhdelerinde tuttukları, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek , değişik zamanlarda birden fazla kez menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin ve sanık ......’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.