Esas No: 2019/6772
Karar No: 2022/3371
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6772 Esas 2022/3371 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle ilgili yapılan temyiz incelemesinde, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye uygun görüldüğü için hüküm onaylandı. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yasaya aykırı bir şekilde mahkumiyet hükmü kurulması sebebiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu. Sanık hakkında TCK'nın 109/1, 3-b, 110. maddeleri gösterilerek yapılan sevkin ardından, etkin pişmanlık indirimi uygulamadan mahkumiyet hükmü kurulması, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelmektedir.
5237 sayılı TCK'nın 109/1, 3-b, 110. maddeleri, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tanım ve cezasını belirleyen maddelerdir. CMK'nın 226. maddesi, savunma hakkının kısıtlanması durumunu düzenlemektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise bozma kararları hakkında hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suç kastının olmadığı, suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığı, haksız tahrik altında kaldığı, kısa süreli bir yolculuğun atılı suça vücut vermeyeceği, lehe hükümlerin uygulanmadığı, etkin pişmanlık indirimi uygulanmadığı, aynı eylemden ötürü birden fazla ceza verildiği ve dosyada yeterli delil olmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
14.12.2014 tarihli iddianamede sanık hakkında sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nın 109/1, 3-b, 110 madde ve fıkraları gösterildiği halde ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık indirimi uygulanmadan mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK.nın 226. maddesine aykırı olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
