Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6407 Esas 2020/10916 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6407
Karar No: 2020/10916
Karar Tarihi: 04.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6407 Esas 2020/10916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçu için verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği dosyayı inceledi. Hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının kesinleştiği tarih itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği suçun kesinleştiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirtildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2 maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6407 E. , 2020/10916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 23.06.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 31.12.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 07.12.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.