Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6446 Esas 2020/231 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6446
Karar No: 2020/231
Karar Tarihi: 15.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6446 Esas 2020/231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.02.2019 tarihli kararı sonucunda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi ve dosya incelendikten sonra sanığın temyiz talebi reddedildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediği için, temyiz davası esastan reddedildi ve karar ONANDI. Sanık müdafiyanın ileri sürdüğü nedenlerin detaylı açıklamalarını içeren kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 58/9, 63 maddeleridir.

16. Ceza Dairesi 2019/6446 E. , 2020/231 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2019 tarih ve 2018/667 - 2019/91 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.