Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/899
Karar No: 2020/1474

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/899 Esas 2020/1474 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı erkek tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilen ve mahkemenin kararı onanan bir ziynet alacağı davası sonucunda altınların aynen iadesine karar verildiği ancak altınların bulunamaması durumunda infaz tarihindeki değerinin ödenmesi gerektiği hükme bağlandı. Mahkemece belirlenen 22 ayarlık ve toplamda 1000 gram altının olduğu ve davacının taleplerinin tamamının kabul edildiği belirtildi. Temyiz harcı konusunda ise davalının 97,20 TL eksik yatırması nedeniyle yükümlü kılındığı ve davacı tarafın harç yükümlülüklerinin de tamamlandığı ifade edildi.
Kanun Maddeleri: Ziynet alacağı davası hukuki dayanağı Medeni Kanunun 208. maddesi olup, karar verilirken Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddeleri dikkate alınmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2020/899 E.  ,  2020/1474 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; hüküm altına alınan ziynet eşyalarının aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde infaz tarihindeki değerinin ödenmesine hükmedilmemesi ve vekalet ücreti yönünden, davalı erkek tarafından ise; hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle mahkemece aynen iadesine karar verilen altınların tamamının 22 ayar ve toplamda 1000 gram olduğunun, davanın tam kabul edildiğinin ve reddedilen kısım bulunmadığının anlaşılmasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve eksik yatırılan 97.20 TL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, davacıdan 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.02.2020 (Pzt.)







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi