MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdurun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ...’ın 06.11.2008 havale tarihli dilekçesi ile "şikayetten vazgeçtiğini" beyan etmesi karşısında mağdurun katılan sıfatı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, mağdurun temyiz talebinin 5271 sayılı CMK"nin 242/1 ve 260/1 maddeleri uyarınca, 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanık hakkında kasten yaralama, sair tehdit ve hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemece öncelikle duruşma açılıp sanığın usulüne uygun davetiye ile duruşmaya çağrılarak, sonucuna göre sanık hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonucu 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesine uygun olarak hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde duruşma açılmaksızın ve davetiye ile çağrılmaksızın tensiple dosya üzerinden hüküm verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
b) Sanığın üzerine atılı hakaret ve sair tehdit suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olması ve mağdurun şikayetten vazgeçtiğine ilişkin 06.11.2008 havale tarihli dilekçesi gözetildiğinde, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak hukuki durumunun 5237 sayılı TCK’nin 73/4. ve CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre;
c) Suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanık hakkında, TCK"nin 106/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 30
günün altındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK"nin 50/3. maddesi gereğince TCK"nin 50/1. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
d) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.