Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1417 Esas 2020/17211 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1417
Karar No: 2020/17211
Karar Tarihi: 20.10.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1417 Esas 2020/17211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına atıfta bulunularak, hüküm tarihinde kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan sanığın, duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmadığı ve talepte bulunulmadığı takdirde hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS sistemi vasıtasıyla hazır edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi ve sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu maddelere uymayan hüküm, CMUK'nın ilgili maddesi gereğince BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: CMK. 196. madde, TC Anayasası 141/3, CMK. 34. ve 230. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/1417 E. , 2020/17211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih ve 2018/339-536 sayılı Kararında belirtildiği üzere; hüküm tarihinde başka suçtan Silivri 8 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan ve kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan, sorgusu sırasında duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması veya SEGBİS sisteminde hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Türkiye Cumhuriyet Anayasasının 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulunun 2018/16-573 Esas 2019/466 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.