15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26305 Karar No: 2016/2455 Karar Tarihi: 08.03.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26305 Esas 2016/2455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağdura ağaç kesme motorunu satmak amacıyla dolandırıcılık yapmıştır. Sanık, mağduru motosikleti kullanarak yanına getirmiş, ağaçları göstermiş ve mağdurun evine kadar gitmiştir. Sanık, mağdura kendisinin gelmeyeceğini söyleyerek yanından ayrılmış ve kimliği tespit edilemeyen bir başka şahısla beraber tekrar mağdurun evine gelmiştir. Bu sefer sanık başka bir şahsın babası olduğunu ve motoru almak için geldiğini söylemiştir. Mağdur, oğlunun motoru daha önce bu şahsa verdiğini söyleyince emniyete başvurmuştur. Mahkeme, bu durumun dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 157 (Dolandırıcılık suçu).
15. Ceza Dairesi 2013/26305 E. , 2016/2455 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Somut olayda; sanığın, motosikletle mağdurun yanına giderek kesilecek odunlarının olduğunu söylediği, mağdur ile birlikte odunlara bakmak üzere sanığın kullandığı motosiklete binerek 3 km kadar gittikleri, sanığın mağdura sen bekle babamı çağırıp geleyim diyerek yanından ayrıldığı ve kimliği tespit edilemeyen başka bir şahıs ile birlikte mağdurun evine giderek babası ile anlaştığını, motoru almak için kendisini gönderdiğini söyleyerek mağdurun öz oğlu......’ten ağaç kesme motorunu alarak gittiği, mağdurun sanığı beklediği, ancak; sanığın gelmemesi üzerine evine döndüğü, oğlunun ağaç kesme motorunu daha önce gelen şahsa verdiğini söylemesi üzerine emniyete başvurduğu anlaşılmakla; eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.