Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24298 Esas 2013/1339 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24298
Karar No: 2013/1339
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24298 Esas 2013/1339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmekle suçlanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın hırsızlık suçuyla ilgili temyiz itirazı reddedilirken, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili karar bozulmuştur. Bu suçların gündüz saatlerinde işlenmesi kabul edilmediği ve şikayete bağlı olmaları nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 145 (Hırsızlık)
- Türk Ceza Kanunu Madde 152 (Mala Zarar Verme)
- Türk Ceza Kanunu Madde 139 (İşyeri Dokunulmazlığını İhlal)
- Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 223 (Düşme Kararı)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24298 E. , 2013/1339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediği saatin dosya kapsamına göre tespit edilememiş olması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince bu suçların gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabul edilmesinin gerekmesi, suç tarihi itibariyle atılı suçların şikayete bağlı olması ve müştekinin duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümlülüğe karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.