Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27345 Esas 2016/2453 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27345
Karar No: 2016/2453
Karar Tarihi: 08.03.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27345 Esas 2016/2453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir avukatın yanında icra işlemlerine yardım ederken katılana ait borcun tahsil edilmesi için para göndermiş, ancak tahsil edilen parayı katılana teslim etmemiştir. Mahkeme, bu eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi \"Görevi kötüye kullanma\", 158. maddesi \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma\" ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi \"Terör örgütüne üye olma\" geçmektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/27345 E. , 2016/2453 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, ......."dan olan alacağı için avukatı aracılığı ile ......nün ...... esas sırasına kayıtlı dosyasında icra takibi başlattığı; ancak, borçluya ulaşılıp paranın tahsil edilememesi nedeni ile bir avukatın yanında icra işlemlerine yardım eden sanık ile irtibata geçtiği ve sanıktan ......."ı bulup alacağını tahsil etmesi konusunda yardım istediği, bu nedenle sanığa masraflar da dahil olmak üzere 1.750 TL gönderdiği, sanığın borçlu ......dan katılanın alacağını tahsil etmesine rağmen tahsil ettiği parayı katılana teslim etmediği anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli kesin delil bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.