Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6621 Esas 2013/8926 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6621
Karar No: 2013/8926

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6621 Esas 2013/8926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında yapılan eşya alacağı davasının sonucunda davalının borçlu olduğuna hükmedilmiştir. Temyiz istemi ise reddedilmiş, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, borçlar kanununun 309, 356 ve 376. maddeleri referans gösterilmiştir. 309. madde kapsamında, borçlunun alacağını belgelerle ispat etmesi gerektiği belirtilmiştir. 356. madde kapsamında ise, borçlu tarafından ödemeyi kabul etmedikçe, borcunun ödeneceğine dair açık bir beyanda bulunulmasının gerekli olduğu belirtilmektedir. Son olarak 376. madde kapsamında, ödenecek borcun belirlenmesindeki esaslar açıklanarak, borçlunun ödeme tarihini geçirmesi durumunda borcunu faizle birlikte ödemesi gerektiği ifade edildi.

3. Hukuk Dairesi 2013/6621 E. , 2013/8926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen eşya alacağı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 124.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.