MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün ve 9/20 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, esasen Adıyaman Kadastro Müdürlüğünün 15.03.2011 tarih-157.06-927 sayılı karşılık yazılarına göre dava konusu taşınmazın 15.04.1989 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gerekçesiyle tescil harici bırakıldığına, aynı yerin 30.06.2006 tarihinde idari yoldan 227228,41 m2 yüzölçümlü olarak ham toprak niteliğiyle Hazine adına tapuya bağlandığına, kural olarak, kadastro tespitinin yapılmasıyla kadastrodan önceki zilyetliğin kesintiye uğradığının kabul edilmesi gerektiğine, kadastroda tespit dışı bırakılma tarihinden Hazine adına idari yoldan tapunun oluştuğu 30.06.2006 tarihine kadar davacının aralıksız-çekişmesiz malik sıfatıyla 20 yıllık kazanmayı sağlayan 20 yıllık sürenin henüz dolmadığı belirlendiğine göre davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğin, aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.